Em 4 de outubro, Fumio Kishida se tornou o 100º primeiro-ministro do Japão, sucedendo Yoshihide Suga, que ocupou o cargo por apenas um ano. Kishida garantiu o cargo principal quando superou seus três concorrentes pela liderança do Partido Liberal Democrático (LDP). Em 31 de outubro, Kishida e o LDP disputarão as eleições nacionais para a Câmara dos Representantes, a menor, porém mais poderosa, Câmara da Dieta do Japão.
Junto com seu parceiro de coalizão, o partido K?meit?, o LDP deve obter uma vitória decisiva. A última pesquisa da NHK revela 38,8% de apoio ao LDP (e 3,9% ao K?meit?). A pesquisa mostra que seu maior adversário, o Partido Democrático Constitucional, tem apenas 6,6% de apoio, seguido do Partido Comunista com 2,8%.
Se o LDP obtiver uma grande vitória, Kishida estará bem posicionado para ocupar o cargo de presidente do partido por pelo menos três anos e quatro anos como primeiro-ministro antes da próxima eleição parlamentar. É Tempo mais do que suficiente para apresentar e implementar a agenda política que escolher, pelo que não se sabe qual o caminho que irá seguir.
Durante a campanha para a liderança do LDP, Kishida prometeu mudar a política econômica de “neoliberalismo” para um “novo capitalismo”. tem a esperança de criar um círculo virtuoso entre redistribuição de renda e crescimentosob a premissa de que o neoliberalismo criou uma lacuna cada vez maior entre ricos e pobres no Japão.
Kishida quer que as empresas distribuam seus lucros mais amplamente entre funcionários, clientes e subcontratados (além dos acionistas), o que significa passar do “capitalismo de acionistas” para o “capitalismo de partes interessadas”. Seu objetivo final é tornar a classe média dominante novamentePor isso, ele propôs uma isenção de impostos para as empresas que aumentarem os vencimentos e vencimentos de seus funcionários.
A plataforma de Kishida ecoa a carta aberta do presidente da BlackRock, Larry Fink, aos CEOs da empresa em 2018, intitulada “A Sense of Purpose”. Nele, Fink argumentou que “as empresas devem beneficiar todas as partes interessadas, incluindo acionistas, funcionários, clientes e as comunidades onde fazem negócios”.
E ainda muitas perguntas permanecem. A visão de Kishida sobre o novo capitalismo implica em seu endosso aos princípios ESG (ambientais, sociais e de governança)? Ou é apenas nostalgia do velho capitalismo japonês, quando se esperava que os funcionários permanecessem na mesma empresa por toda a vida (promoções determinadas pela antiguidade) e se esperava que as empresas evitassem demissões mesmo durante grandes crises ou reestruturações? Somente quando Kishida elaborar seu programa econômico saberemos em que direção o novo primeiro-ministro saltou.
Voltando-se para a pandemia de COVID-19, que continua a assolar o Japão, Kishida pediu aumento de salários e vencimentos para enfermeiras, profissionais de saúde e professores em escolas de enfermagem. Ao contrário de muitos outros países, você pode atingir esse objetivo em grande parte por meio da ação do governo, porque os cuidados de saúde, os cuidados de longo prazo e os cuidados infantis são setores fortemente regulamentados. O apoio a esses trabalhadores será, sem dúvida, popular. O sistema de saúde japonês é famoso por sua rigidez e regulamentações restritivas. Os trabalhadores são muitas vezes forçados a trabalhar longas horas extras não remuneradas.
Embora a ênfase de Kishida na redistribuição tenha atraído mais atenção durante a campanha, ele também tem uma estratégia de crescimento. Ele quer investir mais em ciência e tecnologia, desenvolver infraestrutura digital em áreas rurais carentes, construir cadeias de suprimentos resilientes e fortalecer a rede de segurança social. Uma medida concreta que ele propôs é um “fundo universitário” de 10 trilhões de ienes (cerca de US$ 90 bilhões) para apoiar a pesquisa em grandes instituições.
A palavra “reforma” está claramente ausente da estratégia de crescimento de Kishida. Talvez ele associe esse termo ao neoliberalismo, porque pode ser usado como um eufemismo para dolorosos fechamentos de empresas ou demissões em massa para cortar custos.
Mas essa associação está incorreta. O Japão precisa desesperadamente de um governo disposto a implementar reformas para incentivar a transformação digital em muitos setores. Sem isso, é difícil ver como Kishida pode aumentar a produtividade e, com ela, o salário real do trabalhador comum. Além disso, fechamentos ou demissões de empresas em setores improdutivos e em declínio podem ser gerenciados com programas e políticas de treinamento que criam redes de segurança para a transição. Essas reformas são inteiramente consistentes com o capitalismo das partes interessadas.
Um grande debate na campanha eleitoral nacional deste mês tem a ver com a magnitude dos pagamentos em dinheiro para jovens e trabalhadores de baixa renda. O K?meit? propôs um pagamento único de benefício infantil de 100.000 ienes para cada criança menor de 19 anos nas famílias. Outros partidos da oposição também propuseram pagamentos em dinheiro às famílias, bem como uma redução na taxa de imposto sobre o consumo.
Outra voz que está sendo ouvida é a de Sanae Takaichi, que concorreu contra Kishida nas eleições para a liderança do LDP e desde então foi nomeada para uma posição chave na formulação de políticas do partido. Durante a campanha, ele canalizou a teoria monetária moderna e sugeriu que não há limites para a emissão de dívida do governo, desde que seja denominada na moeda do país. Isso implica que pode haver forte pressão dentro do próprio PLD para abrir a torneira fiscal.
Embora a campanha de Kishida tenha se baseado em propostas para introduzir alíquotas progressivas de juros, dividendos e ganhos de capital, na campanha para as eleições gerais ele retirou essas ideias. Agora parece haver uma intensificação da competição para aumentar os déficits fiscais e apoiar gastos de caixa fortemente expansionistas. Se Kishida entrar, isso pode lhe trazer popularidade no curto prazo, mas criaria uma miríade de riscos macroeconômicos para o Japão no futuro.
0Whatsapp
Twitter
Linkedin